Le Galaxy Z Fold 7, avec son design élancé, s’impose comme un véritable concurrent des smartphones pliables. Plus mince que le Royole FlexPai, reconnu comme le « pliable le plus fin au monde », il allie technologie de pointe et élégance, promettant ainsi une expérience utilisateur inégalée.
Galaxy Z Fold 7 : Plus Mince que le « Plie le Plus Fin du Monde »
Honor revendique que son Magic V5 est « le plie le plus fin du monde », mais une comparaison entre l’appareil de Honor et le Galaxy Z Fold 7 semble montrer que le dispositif de Samsung est en réalité un peu plus mince.
Spécifications et Réclamations
Récemment annoncé en Chine, le Honor Magic V5 est autoproclamé « le plie le plus fin du monde », affichant une épaisseur de 8,8 mm lorsque plié. Cette mesure a été mise en avant par la société, bien qu’elle ne soit pas explicitement mentionnée sur son site web. En revanche, le Galaxy Z Fold 7 de Samsung a une épaisseur de 8,9 mm.
Comparaison Visuelle
Pourquoi alors le Galaxy Z Fold 7 semble-t-il plus mince que le Magic V5 lors d’une comparaison côte à côte ? Un utilisateur nommé @UniverseIce a partagé une vidéo sur Twitter, montrant les deux appareils l’un à côté de l’autre. À première vue, les deux semblent avoir une épaisseur similaire. Cependant, une carte placée sur les deux appareils montre une légère différence, révélant que le Galaxy Z Fold 7 est en réalité un peu plus mince. Cette différence minime est accentuée lorsque la vidéo montre une balle roulant sur la carte.
Évaluation Précise
La différence d’épaisseur est minime, presque insignifiante, mais il semblerait que le Galaxy Z Fold 7 soit effectivement plus fin que le Honor Magic V5, malgré les affirmations des deux entreprises. Un micromètre a même été utilisé pour confirmer que le dispositif de Samsung est plus mince. Une autre vidéo de comparaison suggère également que le Magic V5 de Honor est plus proche du Oppo Find N5 en termes de dimensions.
Méthodologie de Mesure
Une explication raisonnable pour cette confusion pourrait résider dans la méthode de mesure utilisée par Honor. Le site de la société précise même que la mesure de 8,8 mm concerne spécifiquement le modèle « Ivory White » en position pliée, sans tenir compte des films de protection des écrans intérieur et extérieur et de la partie surélevée de l’appareil photo. En effet, l’annonce mentionne que « la donnée peut varier selon les configurations, les processus de fabrication et les méthodes de mesure ».
La Réaction d’Honor
Suite à cette vidéo, Honor a réaffirmé que son Magic V5 mesure bien 8,8 mm et a fourni des images d’un pied à coulisse montrant cette mesure. La société a déclaré que les informations présentées dans la vidéo sont « inexactes » et a conseillé de se référer à l’appareil réel pour une évaluation précise.
Conclusion sur la Performance
Alors, que se passe-t-il réellement ? Bien que les mesures techniques indiquent que les deux appareils sont très proches en termes d’épaisseur, l’expérience utilisateur pourrait varier. Dans la vie réelle, il semble que le Galaxy Z Fold 7 pourrait être le plie le plus mince, mais lorsqu’il s’agit d’une différence aussi petite, la question de savoir si cela a réellement de l’importance se pose.
Précommandes et Offres
Les précommandes pour le Galaxy Z Fold 7, ainsi que pour le Flip 7 et la Galaxy Watch 8, sont désormais ouvertes via le site officiel de Samsung. Des offres allant jusqu’à 1 100 $ en valeur d’échange sont disponibles, en plus d’un crédit supplémentaire de 50 $ lors de la commande.
Pour en savoir plus sur le Galaxy Z Fold 7, vous pouvez consulter des sites spécialisés en technologie ou les annonces officielles de Samsung.
Quelle est l’épaisseur du Honor Magic V5 ?
Honor affirme que le Magic V5 mesure 8,8 mm d’épaisseur lorsqu’il est replié.
Comment se compare le Galaxy Z Fold 7 au Honor Magic V5 ?
Le Galaxy Z Fold 7 semble être légèrement plus fin, mesurant 8,9 mm, bien que les deux appareils aient une apparence similaire en termes d’épaisseur.
Pourquoi les mesures d’épaisseur diffèrent-elles entre les deux appareils ?
Honor pourrait utiliser une méthode de mesure différente, excluant des éléments tels que les films protecteurs ou les renflements de la caméra dans ses calculs.
Quelles sont les implications de ces différences d’épaisseur ?
Les différences d’épaisseur peuvent sembler minimes, mais elles peuvent influencer la perception de la finesse et la portabilité des appareils.






Discussion about this post