Dans une bataille juridique captivante, Apple, Mastercard et Visa unissent leurs forces pour convaincre le juge de rejeter une plainte controversée. Les enjeux sont élevés : ces géants technologiques et financiers défendent non seulement leur réputation, mais aussi l’avenir de l’innovation dans le secteur des paiements numériques.
La décision du juge dans l’affaire Apple, Mastercard et Visa
Un juge fédéral a récemment décidé de rejeter la version actuelle d’une action en justice accusant Apple, Visa et Mastercard de collusion pour maintenir artificiellement élevées les commissions de traitement des paiements pour les commerçants. Cependant, le combat n’est pas terminé.
Contexte de l’affaire
Cette affaire a été déposée en 2023 par Mirage Wine & Spirits et d’autres entreprises, prétendant qu’Apple a tiré profit d’accords anticoncurrentiels qui l’ont découragée de lancer un réseau de paiement rival pour concurrencer Visa et Mastercard.
Les allégations de l’action en justice
Le procès original contenait des allégations selon lesquelles :
"En échange de l’accord de ne pas rivaliser avec Visa et Mastercard sur le marché concerné, les deux réseaux de cartes ont offert à Apple un très grand et continu pot-de-vin. Ils ont convenu de verser à Apple 15 points de base (c’est-à-dire 0,15 %) sur la valeur de toutes les transactions par carte de crédit américaines et 0,5 cents (0,005 $) sur toutes les transactions par carte de débit américaines initiées avec Apple Pay sur leurs réseaux respectifs. Même lorsque Apple Pay était à ses débuts, les réseaux enracinés et Apple comprenaient que ce pot-de-vin représenterait des centaines de millions de dollars par an."
La décision du juge
Le juge de district des États-Unis, David Dugan, a indiqué que les plaignants n’avaient tout simplement pas présenté suffisamment de preuves. Dans son jugement, il a noté que l’action en justice reposait principalement sur "une multitude d’allégations circonstancielles" qui étaient "trop spéculatives et conclusives pour représenter de manière adéquate une conduite parallèle" et n’avait pas démontré qu’Apple avait jamais eu de plans concrets pour rivaliser avec les géants des cartes dans le domaine de l’infrastructure de paiement.
Une seconde chance pour les plaignants
Néanmoins, le juge a laissé la porte ouverte à une nouvelle tentative, car les commerçants ont 30 jours pour amender leur plainte et recommencer. Les plaignants doivent donc déposer un Second Amended Class Action Complaint, sous peine de voir leur affaire définitivement rejetée.
"Comme demandé, les plaignants devront déposer un Second Amended Class Action Complaint, le cas échéant, dans les 30 jours. Ne pas déposer dans les délais entraînera un rejet de l’affaire conformément à la règle fédérale de procédure civile 41(b)."
Réactions des entreprises
Selon Reuters, Apple n’a pas commenté la décision. Mastercard a refusé de répondre, et Visa n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire. Les trois entreprises ont nié toute faute.
L’issue de cette affaire pourrait avoir des implications significatives sur la manière dont les entreprises de paiement et les géants technologiques interagissent dans le domaine des services de paiement, en particulier dans un environnement où la concurrence est essentielle pour garantir des frais et des conditions équitables pour les commerçants.
Quel est le statut actuel du procès contre Apple, Visa et Mastercard ?
Un juge fédéral a rejeté la version actuelle d’un procès accusant Apple, Visa et Mastercard de collusion pour maintenir artificiellement élevées les frais de traitement des paiements pour les commerçants. Cependant, la lutte n’est pas définitivement terminée.
Quelles accusations ont été portées contre Apple dans le cadre de ce procès ?
Le procès, déposé en 2023 par Mirage Wine & Spirits et d’autres entreprises, affirmait qu’Apple a profité d’accords anticoncurrentiels qui l’ont découragé de lancer un réseau de paiement rival pour concurrencer Visa et Mastercard.
Quelles étaient les allégations concernant les paiements d’Apple ?
Le procès indiquait qu’en échange de l’accord de ne pas concurrencer Visa et Mastercard, ces deux réseaux de cartes avaient proposé à Apple un pot-de-vin en espèces important, représentant 15 points de base sur la valeur de toutes les transactions par carte de crédit aux États-Unis.
Quel est le délai pour déposer une nouvelle plainte ?
Le juge a laissé la porte ouverte pour une nouvelle tentative, les commerçants ayant 30 jours pour modifier leur plainte et essayer à nouveau.
Discussion about this post