Apple a récemment soumis une demande à la Cour de district des États-Unis dans le nord de la Californie pour suspendre l’application de nouvelles règles concernant l’App Store, suite à sa défaite contre Epic Games.

Dans une motion déposée mercredi, Apple a demandé un sursis à l’injonction du tribunal, qui oblige actuellement la société à permettre aux développeurs de lier des méthodes de paiement alternatives dans leurs applications.

Cette ordonnance judiciaire découle d’une bataille juridique de plusieurs années avec Epic Games, qui a commencé après que le développeur de Fortnite a contesté le modèle commercial de l’App Store d’Apple. Bien que le tribunal ait donné raison à Apple sur la plupart des points, il a jugé que les dispositions anti-orientation de la société—qui empêchent les développeurs d’informer les utilisateurs sur des options de paiement moins chères en dehors de l’App Store—violent la loi californienne sur la concurrence déloyale.

Apple a réagi à ce jugement en indiquant qu’elle se conformerait à l’injonction tout en faisant appel de la décision. L’appel a été déposé plus tôt cette semaine. Si le sursis est accordé, Apple pourra maintenir ses politiques actuelles concernant l’App Store jusqu’à ce que le tribunal statue sur le sort de l’appel d’Apple.

De nombreuses applications haut de gamme, y compris Kindle, Patreon et Spotify, se sont déjà adaptées pour profiter des nouvelles règles de l’App Store aux États-Unis, qui permettent de lier des méthodes de paiement en dehors de l’application.

Qu’est-ce que la demande d’Apple au tribunal de Californie du Nord ?

Apple a demandé au tribunal de suspendre l’application de nouvelles règles de l’App Store suite à sa récente défaite contre Epic Games.

Pourquoi Apple a-t-il déposé une motion pour un sursis ?

Dans une motion déposée, Apple a demandé un sursis à l’injonction du tribunal qui exige actuellement que l’entreprise permette aux développeurs de lier des méthodes de paiement alternatives dans leurs applications.

Quelle est la décision du tribunal concernant les dispositions anti-orientation d’Apple ?

Le tribunal a statué que les dispositions anti-orientation d’Apple, qui empêchent les développeurs d’informer les utilisateurs sur des options de paiement moins chères en dehors de l’App Store, violent la loi californienne sur la concurrence déloyale.

Quelles applications ont déjà adapté leurs méthodes de paiement ?

Un certain nombre d’applications de premier plan, dont Kindle, Patreon et Spotify, ont déjà adapté leurs applications pour tirer parti des nouvelles règles de l’App Store aux États-Unis qui permettent de lier des méthodes de paiement externes.