Dans un contexte où les géants de la technologie comme Apple et Google sont sous le feu des critiques, des avocats influents sont accusés d’encourager l’illégalité. Cette situation soulève des questions éthiques et juridiques majeures, mettant en lumière les tensions croissantes entre innovation et responsabilité.

Les Avocats des Grandes Technologies : Encouragement à la Loi du Non-Droit

Un article du WSJ indique que les avocats des grandes entreprises technologiques comme Apple, Amazon, et Google ne se contentent pas de fournir des conseils juridiques, mais encouragent activement leurs clients à enfreindre la loi.

Le Procès Epic Games : Une Affaire de Mauvaise Conseils

Pour comprendre cette affirmation, il est crucial d’examiner l’affaire entre Epic Games et Apple. Dans ce procès, Apple a remporté la majorité des points, mais a vigoureusement résisté à se conformer dans le domaine où elle a échoué. La société a déclaré que si elle devait permettre des achats in-app en dehors de l’App Store, elle exigerait toujours la même commission nette après les frais de traitement.

Cette position contredisait clairement les intentions du jugement. Le juge a fortement insinué qu’il ne croyait pas à la motivation non financière d’Apple et a ordonné à la société de remettre tous ses documents internes liés à cette décision. Lorsque Apple a affirmé qu’elle n’avait pas pu se conformer à la date limite, un second juge a également exprimé des doutes quant à la véracité des déclarations d’Apple.

Finalement, le juge initial a accusé un cadre supérieur d’Apple d’avoir menti sous serment, et a renvoyé l’affaire pour enquête criminelle.

Les Avocats dans le Collimateur

Au départ, Apple avait retenu des milliers de documents sur la base qu’ils étaient « privilégiés » — c’est-à-dire qu’ils découlaient de discussions entre la société et ses avocats. La loi protège la confidentialité de ces échanges, mais pas les discussions internes entre les dirigeants de l’entreprise.

Dans l’affaire Epic, Apple avait d’abord affirmé que plusieurs milliers de documents internes étaient privilégiés, mais a ensuite admis qu’ils ne l’étaient pas lorsque le juge a exigé un examen plus approfondi.

Selon le WSJ, cela serait le résultat de conseils inappropriés de la part des avocats d’Apple, une tendance qui semble s’étendre à d’autres géants de la technologie.

Une Culture de Loi du Non-Droit

Les entreprises comme Apple, Google, et Amazon sont accusées d’être trop agressives en retenant des documents internes sous le prétexte de privilège légal, alors qu’elles auraient dû les remettre aux autorités ou aux avocats représentant Epic Games.

« Les avocats sont censés dire non lorsque quelque chose franchit la limite, et ils échouent même dans ce devoir — ils encouragent activement ces comportements », a déclaré John Newman, professeur de droit à l’Université de Miami et ancien directeur adjoint de la . « Cela semble avoir créé, ou du moins contribué à, une culture de ce que nous appellerions, si ce n’étaient pas nos entreprises technologiques de premier plan, une culture de loi du non-droit. »

Un Conflit d’Intérêts

Un expert en droit de la concurrence suggère que ces avocats gagnent des sommes d’argent « ahurissantes » de la part de leurs clients, les incitant ainsi à les protéger à tout prix et à ne faire face à presque aucune conséquence lorsqu’ils sont pris en flagrant délit.

Megan Gray, avocate en droit de la concurrence ayant travaillé pour la et le rival de Google, DuckDuckGo, attribue l’abus du privilège juridique à ce qu’elle appelle le « privilège des riches ». Elle suggère que certains avocats ne se sentent pas vulnérables lorsqu’ils franchissent la limite, surtout lorsque les conséquences de se faire prendre peuvent sembler insignifiantes.

Problèmes Futurs pour Apple

Depuis des années, de nombreux observateurs soutiennent qu’Apple accumule des problèmes futurs en ignorant les régulateurs et les juges. La situation où l’on en arrive à mentir sous serment est particulièrement préoccupante. Si Apple reçoit effectivement de mauvais conseils de la part de ses avocats, des solutions évidentes existent pour résoudre ce problème.

Il est de plus en plus clair que les grandes entreprises technologiques doivent réévaluer la manière dont elles gèrent leurs conseils juridiques. Une prise de conscience accrue des responsabilités légales pourrait permettre d’éviter des situations délicates comme celle-ci à l’avenir.

Réflexions sur le Système Juridique

Le comportement des avocats dans ces affaires soulève des questions essentielles sur l’intégrité du système juridique. Si les avocats, censés être des gardiens de la loi, encouragent plutôt leurs clients à agir dans l’illégalité, cela pourrait avoir des implications profondes pour l’ensemble de l’industrie technologique.

À mesure que les enquêtes se poursuivent et que les problèmes juridiques s’accumulent pour ces géants, il est impératif que des mesures soient mises en place pour garantir que les conseils juridiques respectent les normes éthiques et juridiques. Des changements pourraient être nécessaires pour éviter que de telles pratiques ne deviennent la norme.