Dans un contexte où les profits d’Apple atteignent des sommets, les utilisateurs d’iPhone se voient toujours privés d’un choix réel de navigateurs. Malgré une part de marché en constante augmentation, des entités comme Apple maintiennent un contrôle strict, limitant l’innovation et la diversité sur le marché des navigateurs.
Un groupe de défense du web a récemment affirmé que les utilisateurs d’iPhone ne bénéficient toujours pas d’un véritable choix de navigateurs, malgré les promesses faites il y a plus d’un an dans le cadre d’une législation antitrust.
Selon l’organisation à but non lucratif Open Web Advocacy (OWA), Apple a délibérément mis en place des obstacles pour les développeurs, ce qui protège une part importante de ses bénéfices.
En théorie, Apple permet le choix
Depuis le lancement du premier iPhone, Apple a conservé un contrôle exclusif sur la navigation web sur ses appareils. Même les navigateurs tiers autorisés à utiliser l’iPhone devaient recourir à l’outil de navigation d’Apple, WebKit.
Cette situation signifie qu’aucun navigateur concurrent ne peut offrir des performances supérieures à celles de Safari, ni proposer des fonctionnalités non disponibles dans Safari. En réalité, ces navigateurs ne peuvent que se contenter d’envelopper l’application de leur propre marque.
La Commission européenne a déclaré cette pratique illégale, affirmant qu’Apple devait permettre une concurrence libre entre les entreprises de navigateurs tiers. Ainsi, Apple s’est engagé en principe à permettre l’utilisation de moteurs de navigation non propriétaires. Google et Mozilla ont commencé à travailler sur des versions de leurs navigateurs utilisant leurs propres moteurs, mais ces versions ne seraient accessibles qu’aux utilisateurs d’iPhone dans l’UE.
Mais c’est une conformité malveillante, selon l’OWA
Néanmoins, 15 mois plus tard, l’OWA a constaté qu’aucun navigateur web pour iPhone n’utilise un moteur de navigation différent, affirmant qu’Apple a mis en place une conformité malveillante. Cela signifie que l’entreprise a délibérément instauré des barrières techniques, légales, marketing et pratiques pour freiner les développeurs souhaitant créer de tels navigateurs.
Les règles et restrictions techniques d’Apple bloquent d’autres fournisseurs de navigateurs, empêchant ainsi l’utilisation de leurs moteurs. Lors d’un récent atelier sur la Loi sur les marchés numériques (DMA), Apple a déclaré ignorer pourquoi aucun fournisseur de navigateurs n’avait porté son moteur sur iOS durant les 15 derniers mois. Pourtant, la réalité est qu’Apple connaît très bien les barrières en question et a choisi de ne pas les supprimer.
Plus précisément, l’OWA a identifié quatre types de barrières :
- Techniques : Apple n’a fourni aucun moyen pour les développeurs de tester des applications utilisant des moteurs de navigateurs tiers.
- Légales : Apple impose des conditions légales « sévères » et « unilatérales » aux développeurs.
- Marketing : Apple empêche les utilisateurs de navigateurs tiers existants de mettre à jour vers une nouvelle application, forçant plutôt le téléchargement d’une toute nouvelle version.
- Pratiques : Apple bloque les mises à jour des applications si les utilisateurs de l’UE voyagent en dehors du bloc pendant plus de 30 jours.
Depuis lors, l’OWA indique qu’Apple a résolu le problème technique, mais pas les autres.
Apple est motivé par le profit
L’OWA soutient qu’Apple agit ainsi pour protéger les bénéfices qu’il tire actuellement de Safari.
Safari est le produit à la marge la plus élevée qu’Apple ait jamais créé, représentant entre 14 et 16 % des bénéfices annuels d’Apple et générant 20 milliards de dollars par an de revenus publicitaires provenant de Google. Pour chaque point de pourcentage de part de marché que Apple perd avec Safari, la société perd environ 200 millions de dollars de revenus par an.
Bien que cet accord semble peu probable de survivre à un autre jugement légal, il reste en place pour le moment.
Apple nie tout acte répréhensible, affirmant qu’elle a respecté la loi et ne comprend pas pourquoi personne n’a créé de navigateur iPhone avec un moteur tiers.
Nous reconnaissons, sous la DMA, que nous avons été contraints de changer. Nous avons mis en place un programme qui tient compte de la sécurité et de la vie privée, tout en maintenant l’intégrité du système d’exploitation, permettant ainsi aux tiers d’intégrer leurs moteurs de navigation, comme Google et Mozilla, sur la plateforme. Pour une raison ou une autre, ils ont choisi de ne pas le faire.
Pour plus d’informations sur les implications de la réglementation sur les navigateurs, consultez le site de l’Union européenne.
Quel est le problème principal concernant les navigateurs sur iPhone ?
Les utilisateurs d’iPhone n’ont toujours pas de véritable choix de navigateur, car Apple impose des restrictions qui empêchent les développeurs d’utiliser leurs propres moteurs de navigation.
Quelles sont les barrières que rencontre OWA ?
OWA identifie quatre types de barrières : techniques (pas de moyens pour tester les moteurs tiers), légales (conditions unilatérales imposées), marketing (impossibilité de mettre à jour les applications existantes), et pratiques (blocage des mises à jour pour les utilisateurs de l’UE en dehors du bloc).
Pourquoi Apple agit-il ainsi ?
Apple agit principalement pour protéger les profits qu’il génère avec Safari, qui représente une part significative de ses bénéfices annuels.
Apple a-t-il reconnu ces problèmes ?
Apple affirme avoir respecté la loi, mais continue de revendiquer son droit à maintenir la sécurité et l’intégrité de son système d’exploitation, tout en niant connaître les raisons pour lesquelles aucun moteur de navigateur tiers n’a été développé pour l’iPhone.
Discussion about this post