Dans un contexte technologique en pleine évolution, SoundCloud fait face à des défis juridiques suite à une clause controversée sur l’IA dans ses conditions d’utilisation. Cette situation soulève des questions cruciales sur la protection des droits des artistes et l’avenir de la musique numérique à l’ère de l’intelligence artificielle.
SoundCloud fait face à des problèmes avec une clause IA dans ses CGU

SoundCloud est la dernière entreprise à rencontrer des difficultés après avoir discrètement ajouté une clause relative à l’IA dans ses conditions générales d’utilisation (CGU). Cette clause semblait permettre à la société d’utiliser les œuvres des abonnés pour entraîner des modèles d’IA.
La controverse concernant Adobe
De nombreuses entreprises ont été critiquées pour des pratiques similaires, avec Adobe comme exemple phare en juin dernier.
Un changement dans les conditions et termes d’Adobe pour des applications telles que Photoshop a suscité l’indignation de nombreux utilisateurs professionnels, inquiets que la société se réserve le droit d’accéder à leur contenu, de l’utiliser librement, et même de le sous-licencier à d’autres. La société exigeait que les utilisateurs acceptent les nouvelles conditions pour continuer à utiliser leurs applications Adobe, les bloquant jusqu’à ce qu’ils se conforment.
Initialement, la société a minimisé la controverse, mais a ensuite été contrainte d’apporter une meilleure explication.
Le dernier exemple de SoundCloud
Le commentateur technologique Ed Newton-Rex a remarqué que SoundCloud avait discrètement ajouté une clause similaire à ses CGU sans faire de bruit.
Vous acceptez explicitement que votre contenu puisse être utilisé pour informer, entraîner, développer ou servir d’entrée aux technologies ou services d’intelligence artificielle ou d’intelligence machine dans le cadre de la fourniture des services.
TechCrunch a obtenu une déclaration dans laquelle la société a expliqué les raisons de cette clause.
SoundCloud n’a jamais utilisé le contenu des artistes pour entraîner des modèles d’IA, ni ne développe d’outils d’IA ou ne permet à des tiers de collecter ou d’utiliser le contenu de SoundCloud à des fins d’entraînement à l’IA. En fait, nous avons mis en place des mesures techniques, y compris un « tag no AI » sur notre site pour interdire explicitement toute utilisation non autorisée […]
Toute application future de l’IA chez SoundCloud sera conçue pour soutenir les artistes humains, en améliorant les outils, les capacités, la portée et les opportunités qui leur sont offertes sur notre plateforme. Les exemples incluent l’amélioration des recommandations musicales, la génération de playlists, l’organisation de contenu et la détection d’activités frauduleuses. Ces efforts sont conformes aux accords de licence existants et aux normes éthiques. Des outils comme ceux de notre partenaire Musiio sont strictement utilisés pour favoriser la découverte des artistes et l’organisation du contenu, et non pour entraîner des modèles d’IA générative.
Analyse de 9to5Mac
Comme avec Adobe, la formulation de la clause est pour le moins ambiguë. Si les entreprises ne veulent pas que leurs utilisateurs se soulèvent, il serait sage de préciser explicitement dans les CGU ce qu’elles feront et ce qu’elles ne feront pas.
Il est essentiel que les plateformes comme SoundCloud soient transparentes quant à leurs intentions concernant l’utilisation des données des utilisateurs, surtout dans un contexte où l’IA prend une place de plus en plus importante.
Pour plus d’informations sur les implications des politiques d’IA, vous pouvez consulter cet article de The Verge.
Qu’est-ce qui a provoqué la controverse autour des conditions d’utilisation d’Adobe ?
Un changement des conditions d’utilisation des applications comme Photoshop a suscité l’ire de nombreux utilisateurs professionnels, qui craignent que l’entreprise ne réclame le droit d’accéder à leur contenu, de l’utiliser librement et même de le sous-licencier à d’autres.
Quelle est la nouvelle clause ajoutée par SoundCloud ?
SoundCloud a discrètement ajouté une clause dans ses conditions d’utilisation, stipulant que les utilisateurs acceptent que leur contenu puisse être utilisé pour informer, former ou servir d’entrée à des technologies ou services d’intelligence artificielle.
SoundCloud utilise-t-il réellement le contenu des artistes pour la formation d’IA ?
SoundCloud a déclaré qu’il n’a jamais utilisé le contenu des artistes pour former des modèles d’IA et qu’il a mis en place des protections techniques pour interdire l’utilisation non autorisée.
Comment SoundCloud prévoit-il d’utiliser l’IA à l’avenir ?
SoundCloud prévoit que toute application future de l’IA soutiendra les artistes humains en améliorant les recommandations musicales, en générant des playlists et en organisant le contenu, tout en respectant les accords de licence existants et les normes éthiques.






Discussion about this post