Dans une récente déclaration, Craig Federighi a dévoilé les défis rencontrés pour rendre l’iPad plus semblable au Mac. Il a souligné l’importance de l’optimisation de la lisibilité, expliquant pourquoi ce processus a été long et complexe, mais essentiel pour améliorer l’expérience utilisateur.

La Transformation de l’iPad : Craig Federighi Éclaire le Long Chemin Vers une Expérience Mac

Avec la sortie de iPadOS 26, l’iPad bénéficie de la mise à jour la plus significative jamais vue, se rapprochant considérablement de l’expérience utilisateur et des fonctionnalités offertes par le Mac. Mais, malgré l’utilisation de la même puce que les Macs depuis 2021, pourquoi ce processus a-t-il pris autant de temps ? Craig Federighi, responsable des logiciels chez Apple, a récemment abordé ce sujet dans une interview.

Une Révolution dans le Multitâche

L’une des avancées majeures d’iPadOS 26 est la mise en place d’un véritable système de fenêtres. Initialement, l’iPad était conçu comme un appareil à tâche unique, permettant d’utiliser une application en plein écran à la fois. Bien que des fonctionnalités telles que Slide Over et Split View aient été introduites pour permettre le multitâche, leur utilisation demeurait maladroite et peu intuitive. Stage Manager a amélioré l’expérience, mais Federighi la reconnaît comme un substitut insuffisant par rapport à la flexibilité des fenêtres sur un Mac.

« Le changement le plus significatif est sans conteste le véritable système de fenêtres. Désormais, l’iPad fonctionne presque exactement comme un Mac à cet égard. Vous pouvez ouvrir plusieurs applications, les positionner, redimensionner et superposer chaque fenêtre comme vous le souhaitez. Enfin, l’iPad dispose d’une barre de menus ! »

Le Rôle de la Réactivité de l’iPad

Alors que les iPads sont équipés de la puce M1 depuis 2021, permettant une performance matérielle adéquate pour de telles fonctionnalités, Federighi souligne que le logiciel a mis du temps à s’adapter. Il explique que les iPads doivent réagir plus rapidement que les Macs, en raison de leur nature tactile.

« Vous devez partir du principe que l’iPad est un dispositif de manipulation directe, orienté vers le tactile. C’est une exigence fondamentale que si vous touchez l’écran et commencez à déplacer quelque chose, cela réponde immédiatement. Sinon, tout le modèle d’interaction est rompu — c’est une rupture psychique avec votre contrat avec l’appareil. »

Les utilisateurs de Mac, en revanche, sont plus tolérants face à une légère latence, car ils interagissent avec les applications de manière indirecte.

L’Évolution de l’Utilisation de l’iPad

Federighi note également que l’utilisation de l’iPad avec un clavier et un trackpad a été marginale jusqu’à récemment. Cependant, avec l’augmentation de la puissance des iPads et l’agrandissement des écrans, une évolution dans le mode d’utilisation des utilisateurs a vu le jour.

« Au fil du temps, l’iPad est devenu plus puissant, les écrans plus grands, et la base d’utilisateurs a évolué vers une utilisation accrue des trackpads et claviers. Ainsi, les étoiles se sont alignées pour que plusieurs fonctionnalités traditionnellement réservées aux Mac soient désormais réalisables sur un iPad, tout en respectant le contrat de base de l’iPad. »

Une Nouvelle Architecture Logicielle

Concernant la question des anciens iPads recevant un système de fenêtres complet sans avoir eu accès à Stage Manager, Federighi clarifie que iPadOS 26 a été entièrement reconçu. Cela a permis des améliorations significatives dans la gestion des tâches en arrière-plan et le traitement, rendant possible ce qui n’était pas réalisable lors de l’introduction de Stage Manager.

« Nous avons réarchitecturé notre système de fenêtres et la manière dont nous gérons les tâches en arrière-plan, ce qui nous a permis d’extraire plus de performance d’autres appareils que nous n’avions pas pu atteindre au moment où nous avons introduit Stage Manager. »

Pour plus de détails sur cette transformation, veuillez consulter l’article complet sur Ars Technica.