Dans une décennie, l’iPhone de Apple pourrait-il disparaître ? Entre l’évolution technologique fulgurante et la concurrence croissante de marques comme Samsung et Xiaomi, ce débat soulève des questions sur l’avenir de l’innovation, la fidélité des consommateurs et les tendances du marché. Quelles perspectives pour le géant californien ?

Quatre raisons pour lesquelles Apple doit prendre cette idée au sérieux
Apple a des raisons très valables de considérer la possibilité que l’iPhone ne soit plus utilisé dans une décennie.
Une menace trop importante pour être ignorée
Premièrement, l’iPhone représente le produit le plus rentable d’Apple. Toute menace potentielle pour cette source de revenus doit être prise au sérieux, peu importe à quel point cela peut sembler improbable aujourd’hui.
Bien sûr, les autres produits d’Apple – l’iPad, le Mac, l’Apple Watch, et les Services – sont également des entreprises considérables. Cependant, l’iPhone est le pivot autour duquel tout cela tourne. Il attire la majorité des utilisateurs vers l’écosystème Apple.
Posséder un iPhone incite de nombreuses personnes à acheter un iPad, un Mac, ou une Apple Watch. En fait, il génère une grande partie des revenus des Services d’Apple. Sans l’iPhone, l’ensemble du modèle commercial d’Apple pourrait s’effondrer très rapidement.
Apprendre les leçons de l’histoire
Si vous considérez cela comme une affirmation peu probable, cela pourrait être parce que vous ne vous souvenez pas de Nokia.
Nokia dominait le marché des téléphones mobiles. Avec une part de marché mondiale de 50 % à son apogée, la position de Nokia était considérée comme intouchable. En moins d’une décennie, sa part de marché a chuté à zéro.
Bien que Nokia ait été un pionnier de l’innovation dans le secteur des smartphones, il n’a pas su anticiper la menace que représentait l’iPhone. Ses dirigeants ont négligé l’importance croissante des smartphones sans clavier, ce qui a conduit à leur déclin rapide.
Aucune entreprise n’est trop grande pour échouer, aucun produit n’est trop omniprésent pour disparaître, et aucune marque n’est inaltérable face à la prochaine nouveauté.
De nouveaux types d’appareils
Troisièmement, l’émergence de nouveaux types d’appareils doit être prise en compte. Bien que des dispositifs tels que les lunettes connectées semblent encore rudimentaires, leur potentiel ne doit pas être sous-estimé.
Apple a développé le Vision Pro comme un tremplin vers des lunettes connectées. Il peut sembler absurde de penser qu’un jour tout le monde portera des lunettes, mais en 2007, cela semblait tout aussi improbable que de voir des millions de personnes avec un ordinateur de poche.
Personnellement, je pense que les lunettes Apple remplaceront l’Apple Watch plutôt que l’iPhone, mais il serait imprudent de parier l’avenir de l’entreprise uniquement sur cette hypothèse.
L’impact de l’intelligence artificielle
Il est indéniable que chaque entreprise technologique cherche à intégrer l’intelligence artificielle dans ses produits. Dans dix ans, il est tout à fait possible que l’IA devienne suffisamment avancée pour être digne de confiance.
Imaginez pouvoir demander à vos lunettes connectées n’importe quelle information ou exécuter une tâche sans avoir à sortir votre smartphone. À ce moment-là, l’interaction avec un écran pourrait sembler aussi désuète qu’un smartphone avec un clavier physique aujourd’hui.
Une raison pour laquelle cela est peu probable de se produire
Bien que les interactions avec un écran de poche puissent paraître démodées dans une décennie, je ne pense pas que cela se produira de sitôt.
Considérons l’exemple des ordinateurs portables. Le format clamshell a été introduit en 1984 et, quatre décennies plus tard, il est toujours utilisé. Voici le modèle que je possédais en 1984, le Tandy TRS-80 Model 200 :

Avec un écran monochrome à 240×128 pixels et une mémoire de 32 Ko, ce modèle a connu un certain succès. Le design fonctionne toujours aujourd’hui. Il n’y a pas encore de meilleure alternative, malgré plus de quarante ans d’innovation.
Je crois que le smartphone est similaire. Bien qu’il évolue, l’idée d’un appareil plat et compact avec un écran tactile comme principal moyen d’interaction a perduré pendant 18 ans, et il est fort probable qu’elle le fera encore dans 23 ans.
Apple doit explorer sérieusement cette possibilité, mais je parie que dans dix ans, j’utiliserai un iPhone 27.
Pour plus d’informations sur l’impact futur des smartphones, consultez cet article sur Forbes.
Pourquoi Apple doit-il prendre cette idée au sérieux ?
Il y a quatre raisons pour lesquelles Apple doit sérieusement considérer cette possibilité.
Quel est le principal risque pour l’iPhone ?
L’iPhone est le produit le plus rentable d’Apple. Toute menace potentielle pour ce flux de revenus doit être prise au sérieux, peu importe à quel point elle peut sembler improbable aujourd’hui.
Comment l’histoire de Nokia illustre-t-elle ce risque ?
Nokia dominait le marché des téléphones mobiles, mais a échoué à reconnaître le danger que représentait l’iPhone. Cela rappelle que même les entreprises les plus puissantes peuvent disparaître si elles ne s’adaptent pas.
Quel est l’impact potentiel de l’IA sur les smartphones ?
Dans une décennie, l’IA pourrait être suffisamment avancée pour rendre les interactions avec un écran de poche obsolètes. Cela pourrait diminuer l’importance des smartphones traditionnels.






Discussion about this post